[yframe url='http://www.youtube.com/watch?v=aZVGHhwk7_U&list=UUL_sebsU0rfLvq6BWdOw8TQ&index=1&feature=plcp']
Finden wir aus vielen Gründen: herrlich. Aber nur 20 Klicks bis jetzt bei Youtube - das kann nicht so bleiben!
Lesen Sie zum Thema bitte unseren Beitrag: "'Sächsische Zeitung': saftige Preiserhöhung für ePaper-Ausgabe".
März 21, 2012
Witzig, diese Stutenbissigkeit der Medien. In Leipzig wäre das sicher ähnlich, im Gegenzug würde die Lokalzeitung aber niemals den Lokalsender erwähnen, ist ja ein Mitbewerber und damit Bööööse!
März 22, 2012
was wohl die brint-ausgabe ist? bestimmt was drastiches... wirklich schön! ist das vom dresden-fernsehen?
März 22, 2012
Witzig ist vor allem der Vergleich mit einem Preis von vor acht Jahren. Warum sagen die nicht gleich, dass das Blatt vor der Wende nur 10 Pfennige kam, dann wirkt die Preiserhöhung noch drastischer. :)
März 22, 2012
@till: nun, hier hilft es, richtig zuzuhören. der vergleich mit 2004 ist deshalb nicht ganz dumm, weil die preiserhöhungen der print-ausgabe seitdem stets mit gestiegenen druck- und verteilkosten begründet wurden. eben jene kosten, die beim epaper eher marginal sein dürften. und somit wird hier wirklich kein kostenvorteil an leser weitergegeben, sondern im gegenteil satt zugelangt.
März 22, 2012
Die »Sächsische Zeitung« hat seitdem auch viele neue Journalisten fest eingestellt, den redaktionellen Teil deutlich verstärkt, die Qualitätskontrolle entscheidend verbessert und die Kulturblogs ausgebaut. Der PR-Inhalt in der Zeitung wurde drastisch reduziert, es gibt im Grunde nur noch Qualitätsjournalismus vom Feinsten. Was will man eigentlich mehr? Dafür zahlt man doch gern ;-)
Kritische Betrachter könnten dazu natürlich eine andere Meinung haben, aber mal ehrlich: Wen kümmern schon Kritiker?
März 31, 2012
@stefanolix: Danke dafür! :) Made my day …