Lesehinweis: "DIE ZEIT" hat heute die Geschichte über die Plagiatsvorwürfe gegen Kultusminister Roland Wöller aufgegriffen. Dazu hat die Wochenzeitung ihre große Stärke gegenüber den Tageszeitungen ausgespielt: Viel Zeit für eine gründliche Recherche.

So haben die zwei "ZEIT"-Autoren etwa den Autor der Magisterarbeit getroffen, an der Wöller sich bedient haben soll - außerdem haben sie offenbar in beide Arbeiten, also Wöllers Doktor- und die Magisterarbeit, gründlich reingeschaut. Zitat:

"Denn wer die Arbeiten vergleicht, erkennt frappierende Ähnlichkeiten, die man für Zufall halten mag aufgrund gleicher Quellenlage, die man aber auch auffällig finden kann, ja: bedenklich."

An anderer Stelle heißt es allerdings auch:

"Es ziemt sich nicht, dem Kultusminister Plagiate zu unterstellen, solange sie nicht erwiesen sind."

Zitiert und gesprochen hat man auch den "Plagiatsjäger" Goalgetter, der in der "ZEIT"-Geschichte ankündigt, die Arbeit gründlich zu prüfen. In diesem Kontext sei noch mal darauf hingewiesen, dass besagter Goalgetter im VroniPlag gerade "zurechtgestutzt" worden ist - u.a. mit dem Vorwurf, er verfolge kommerzielle Ziel (etwa zur Vermarktung von Plagiatssoftware, so der Vorwurf). Dafür brauche er mal wieder ein prominentes Opfer (vgl. unseren Text: "Roland Wöller/VroniPlag: Medienmeute sitzt Verleumdung gegen Kultusminister auf").

Was die "ZEIT"-Geschichte auszeichnet: Die Autoren stellen auch die Frage hinter der Frage - etwa in Bezug auf die schon erfolgte Prüfung durch die TU im Jahr 2008: "Aber wie verlief diese Prüfung?"

Der Titel der sehr lesenswerten "ZEIT"-Geschichte ist: "Tacheles, Herr Doktor!" Das Wöller-Interview trägt die Überschrift: "Ich bin zerknirscht".

Nachtrag 14:48 Uhr: Spiegel-Online hat ein Interview mit Goalgetter - in dem er sich outet. Es handelt sich um einen selbstständigen Programmierer aus Erlangen (ohne Doktortitel). Titel der SPON-Geschichte: "VroniPlag-Gründer: 'Ich will das selbst in die Hand nehmen'."